Publisert på nettstedet Human Rights in Ukraine, 26. november 2025. Av Halya Coynash
Onkelen til tre politiske fanger står overfor tiltale, etter å ha uttalt at gjerningsmennene bak grove overgrep under sovjettida ikke har blitt ble holdt ansvarlige. Dette uttalte han med utgangspunkt i deportasjonene i 1944.
Russiske politibetjenter dukket opp hjemme hos Enver Seitmemetov 25. november og tok ham med til det såkalte «senteret for bekjemping av ekstremisme». Den 74 år gamle krimtatariske historikeren og onkelen til tre politiske fanger står nå overfor tiltale, på mangelfullt juridisk grunnlag, som forbyr sammenligning av handlingene til Sovjetunionen og Nazi-Tyskland. Anklagene gjelder helt legitime kommentarer om Stalins deportasjon av hele krimtatarfolket i 1944.
Deportasjonen i 1944 er anerkjent som folkemord ikke bare av Ukraina , men av alle de baltiske republikkene; Canada; Polen; Tsjekkia og Nederland. Det nåværende russiske regimet har i stor grad unngått å omtale slike forbrytelser, i stedet for åpent å benekte dem. Men de har forbudt de tradisjonelle minnemarkeringene rundt årsdagen 18. mai umiddelbart etter invasjonen og annekteringa av Krim. Hvert år, på denne årsdagen, mottar framtredende krimtatarer offisielle «advarsler» om at det ikke er tillatt å bryte Russlands lovgivning om «ekstremisme». Sånn er det den russiske aggressorstaten ser på det å hedre minnet om ofrene for en forferdelig forbrytelse.
Det er også verdt å merke seg at okkupasjonsregimet har forsøkt å gjeninnføre løgnene, som først ble brukt av Stalin for å rettferdiggjøre deportasjonen i ei «lærebok» for tiende klasse fra 2019 med tittelen « Krims historie» . De skandaløse løgnene ble fjerna, men først etter en stor skandale, og med utgangspunkt i Russlands nåværende aggressive omskriving av «historien», kan det godt komme nye forsøk på å snike dem inn igjen.
Ifølge kjennelsen som ble presentert for Enver Seitmemetov 25. november, skal okkupasjonspolitiet visstnok ha «funnet» en video som ble lagt ut på nytt på nettstedet til Krim-solidaritet, først publisert 18. mai 2020. Videoen ble lagt ut på nytt på samme nettsted 18. mai i år for å markere 81-årsjubileet for deportasjonen.
I denne videoen snakka Enver Seitmemetov om begrensningene i gjeldende menneskerettighetslovgivning og lover i FN. Han fortsatte med å si: « Ikke bare burde Nürnbergprosessene ha … jeg synes at det seinere burde ha vært en annen internasjonal domstol som kunne ha dømt nettopp disse seierherrene.»
Krim-tatariske historikere er på ingen måte aleine om å uttrykke dette synspunktet. Stalins Sovjetunion, som hadde samarbeida med nazistene fram til 22. juni 1941, avslutta andre verdenskrig på samme side som de allierte og i en veldig sterk politisk posisjon.
De ansvarlige for Holodomor, for terroren i 1937, Gulagene, deportasjonen i 1944 og andre forbrytelser ble i praksis aldri stilt til ansvar. Under Vladimir Putin har Russland i økende grad forsøkt å dempe eller rett og slett hvitvaske forbrytelsene, og «rehabilitere» gjerningsmennene, spesielt Stalin .
En av mange metoder som brukes er mangelfull og undertrykkende lovgivning, inkludert den administrative anklagen som Enver Seitmemetov nå står overfor. Artikkel 13.48 i Russlands administrative kodeks pålegger administrativt ansvar for offentlig å likestille «måla, beslutningene og handlingene til den sovjetiske ledelsen med måla, beslutningene og handlingene til lederne av Nazi-Tyskland, samt for å benekte den avgjørende rollen det sovjetiske folket spilte i nederlaget for Nazi-Tyskland». *
«Senteret for bekjempelse av ekstremisme» engasjerte en angivelig «ekspert», OV Romanko , til å analysere Enver Seitmemetovs ord. Den resulterende vurderinga konkluderte med at Seitmemetov i intervjuet « sammenligner handlingene til den sovjetiske ledelsen, knytta til tvangsfjerningen av krimtatarene, grekerne og andre i mai 1944, med forbrytelsene til ledelsen i Nazi-Tyskland ».
Krim-solidaritet melder at Seitmemetovs «sak» ble overlevert til okkupasjons-«dommeren» Sergei Moskalenko . Sistnevnte starta saken, men utsatte deretter høringa til 2. desember 2025, hvoretter Seitmemetov ble løslatt.
Dette er alt politisk, og det er nesten ingen sjanse for at Enver Seitmemetov ikke blir «dømt» for denne absurde anklagen. Han står enten overfor bøt legging eller administrativ arrestasjon.
Forfølging av familien
Tre av Enver Seitmemetovs nevøer og alle sønnene til en annen kjent krim-tatarisk historiker, Shukhri Seitumerov, er politiske fanger.
Seitumer Seitumerov (1988), broren hans Osman Seitumerov (f. 1992) og onkelen deres Rustem Seitmemetov (f. 1973) ble arrestert 11. mars 2020 , sammen med den alvorlig syk siviljournalisten Amet Suleimanov (f. 1984) fra Krim-solidaritet.
Brødrenes oldefar ble henretta under Stalins terror for angivelig «kontrarevolusjonær terrorpropaganda». 80 år seinere brukte Russlands okkupasjonsregime lignende skremmende anklager i sine egne skueprosesser og politisk motiverte dommer mot menn som ikke hadde begått noen forbrytelse.
29. oktober 2021 dømte «dommerne» Igor Kostin (som leder); Roman Plisko og Yevgeny Zviagin fra den sørlige distriktsmilitærdomstolen i Rostov (Russland) Seitumer Seitumerov til 17 år; Osman Seitumerov til 14 år; Rustem Seitmemetov til 13 år og Amet Suleimanov til 12 år. Det var umulig at de ikke visste at det siste i praksis var en dødsdom, særlig med tanke på bekymringene rundt helsa til Rustem Seitmemetov. Alle dommene skulle sones i de verste russiske fengselsinstitusjonene, med de første 3,5 årene i et fengsel, hvor forholda er spesielt tøffe. De ble opprettholdt 9. februar 2023 av «dommer» Aleksandr Aleksandrovich Mordovin fra den militære ankedomstolen i Vlasikha (Moskva-regionen).
FSB kom tilbake, to år etter de første arrestasjonene, og pågrep den siste sønnen – 23 år gamle Abdulmedzhit Seitumerov, som nettopp hadde blitt far. Han er for tida for retten, og det er tydelig at han og mennene som ble arrestert sammen med ham, står overfor lignende straffer på grunnlag av svært mangelfulle anklager og etter rettssaker som åpenbart krenker mennenes rett til en rettferdig rettergang.
Se:
Dødsdom og forfølgelse av krim-tatarisk familie i Russlands krig mot Krimsolidaritet
Farlig syk krimtatarisk politisk fange «ikke tillatt å bruke livreddende medisiner»
Aktorvitne bekrefter mangel på grunnlag for Russlands terroranklager mot Krim-tatariske aktivister
Se også: