Publisert på nettstedet Mediazona, 27. februar 2026.
I Moskva har dommer Maxim Ivanov ved den andre vestlige distrikts militærdomstolen dømt den 32 år gamle fotografen Alexander Strukov til ytterligere seks års fengsel, og funnet ham skyldig i å «rettferdiggjøre terrorisme».
I november 2023 fikk Strukov en dom på åtte år for å ha lagt ut kommentarer på nettet,under nyhetsartikler i mars 2022 om Russlands krig i Ukraina. Da den første rettssaken hans ble avslutta, ropte han: «Ære være Ukraina!» og «Død være Putin!» – og dette danna grunnlaget for denne nye straffesaken mot ham. Ifølge Strukovs advokat legger den nye kjennelsen til halvannet år til hans eksisterende fengselsstraff.
Aktor, Svetlana Tarasova, ba om en straff på åtte år. Hun tok hensyn til den gjenværende soningstiden, og anerkjente hans dårlige helse som en formildende omstendighet. I sitt avsluttende innlegg argumenterte forsvarsadvokaten, Leonid Solovjov, for at uttrykket «død over Putin» var åpent for tolkning. «Det kan rett og slett være en følelsesladet måte for en person å uttrykke sine følelser på», sa han, og ba om at klienten hans skulle frikjennes eller at saken skulle returneres til aktor.
«Jeg anser meg ikke som ekstremist, terrorist eller skyldig i noe som helst», sa Strukov i sin avsluttende uttalelse.
«Jeg skammer meg ikke i det hele tatt over de antikrigssynspunktene de statsfiendtlige kommentarene jeg har skrevet tidligere. Jeg skammer meg ikke over den politiske uttalelsen jeg kom med i retten. Jeg angrer ikke, jeg har ikke til hensikt å endre synspunkter eller reformere meg, og jeg vil ikke betale noen eventuell bot, hvis jeg blir bøtelagt.»
Ifølge tiltalen sa Strukov 3. november 2023, etter at dommen i den første rettssaken var avsagt: «Død over Putin.» Mens aktor leste saksmaterialet i retten, utelot han først Putins etternavn før han nølte og presiserte: «Vel, i den forstand [død] over presidenten.»
Tarasova gjenga også referatet fra den forrige høringa. Ifølge de offisielle referatene krevde Strukov at hans russiske statsborgerskap skulle inndras etter at dommen ble kunngjort, slik at han kunne få et ukrainsk pass. Han ropte også «Ære være Ukraina!», kalte [russiske] militærveteraner «stygge navn» og ønska dem døde, fornærmet dommerne som dømte ham, og ønska det ukrainske militæret lykke til.
30. november 2024 konkluderte en statsoppnevnt ekspert med at Strukovs uttalelser oppfordra til drapet på Putin. En ny sak ble anlagt mot fotografen 28. april 2025. Seks måneder seinere nekta imidlertid en etterforsker å reise ytterligere anklager om «oppfordring til hat eller fiendskap» basert på det samme utbruddet.
Sekretæren til en av dommerne fra den første rettssaken vitna som vitne. Han husket at Strukov først ba dommerne om å «dra til helvete», deretter ropte «Ære være Ukraina» og uttrykte et ønske om at russiske soldater skulle dø på slagmarken i Ukraina. Ifølge sekretæren var det først etter at straffeutmålinga var avslutta at Strukov sa «død over Putin». De bemerka at den siste frasen ble ytra etter at høringa var avslutta, og det er derfor den ikke ble tatt med i referatet.
«Hvordan følte du deg da disse setningene ble uttalt?» spurte aktor sekretæren.
«Ingenting. Vi hører saker som rettferdiggjør terrorisme hver uke; vi er vant til det.»
FSBs pressetjeneste hadde vært til stede i rettssalen under Strukovs første domsavsigelse. På forsvarets anmodning ble et videoklipp vist i retten som viste en mann som spurte en kameramann hvorfor han filmet. «Jeg forbyr deg å publisere dette», kan man høre mannen si til kameramannen.
Ifølge Jurij Khomyakov, en språklig ekspert i FSB, ønska Strukov et attentatforsøk på Vladimir Putin, «og i den forstand til terroraktivitet.» «Ordet «død» impliserer slutten på en organismes liv», sa språkforskeren. Konklusjonene hans ble støtta av Marina Petrova, en ekspert fra Justisdepartementet: «Uttrykket «Død over Putin» er et slagord beskrevet i mange lærebøker i språk. Sammenlign det med «Død over de fascistiske okkupantene» og «Død over inntrengerne». Det er tydelig hva det refereres til.» Forsvarets egen ekspert, Elena Novozhilova, hevda imidlertid at det ikke var noen eksplisitt oppfordring til handling i ordene.
Strukov hevda at han ikke skamma seg over ordene sine og ikke angra på handlingene sine. «Dette er en politisk uttalelse som garanterer slutten på krigen, den antyder ikke noen reell handling», leste han opp fra et ark. Han nekta å innrømme skyld og gjentok at han ikke så på seg sjøl som ekstremist eller terrorist.
Strukov, som tidligere samarbeida med avdøde Aleksej Navalnyjs valgkrets i Moskva, ble opprinnelig arrestert i januar 2022. Han ble tiltalt for kommentarer publisert på Telegram- kanalen til det uavhengige nyhetsbyrået Znak.com, som la ned driften i mars 2022.
Kjennelsen som starta saken bemerka at kommentarene hans inneholdt setninger som «Ære være Ukraina!», «Ned med tsjekistregimet … », «God morgen alle sammen, ned med Putin!»
[«tsjekistregimet» viser til det frykta hemmelige politiet, Tsjekaen, oppretta i 1922 i Sovjetunionen]
I november 2023 dømte den andre militærdomstolen i det vestlige distriktet ham til åtte år. Dette i henhold til lover som dekker «offentlige oppfordringer til terroraktivitet på internett», «oppfordring til hat eller fiendskap» og «krenking av religiøse følelser». Denne dommen ble seinere redusert i ankesaken, til sju år og ti måneder.
I løpet av tida i varetekt rapporterte Strukov at han ble plassert i ei celle med soldater og leiesoldater som var anklaga for voldelige forbrytelser, inkludert ran, kidnapping og utpressing. Mens han ble holdt i Moskvas interneringssenter nr. 7, hevda han at en tidligere Wagner- leiesoldat tilbød cellekameratene sine ei pakke sigaretter for å banke ham opp, men ingen aksepterte tilbudet.
Fotografen har fortsatt å bli utsatt for press etter at han ble overført til straffekoloni nr. 4 (IK-4) i Tver-regionen. Han har blitt plassert i isolasjon flere ganger, og til tross for at han lider av astma og bronkitt, blir plassert til å utføre «støvete fabrikkarbeid».
Saksmappa hans inneholder en rapport fra IK-4-administrasjonen som påstår at Strukov har brutt straffekoloniens regler åtte ganger. Administrasjonen hevder at han ikke søker rehabilitering og sliter med å oppfylle kvotene i fengselsjobben, som er å lage suvenirer. Fengselsmyndighetene har offisielt registrert ham som en innsatt som «sprer ekstremisme» og anser han som disponert for «terrorhandlinger».