Fosfor som krigstaktikk

Publisert på nettstedet T4P, 26. mars 2026. . Av Serhii Okunev

De russiske okkupasjonsstyrkene bruker igjen brannbomber. Hvitt fosfor er sannsynligvis involvert.

Illustrasjonsbilde, © KhPG Illustrasjonsbilde, © KhPG
Illustrasjonsbilde, © KHPG

Russiske okkupasjonsstyrker har nok en gang brukt brannbomber – denne gangen under angrep på byen Kostyantynivka i Donetsk-regionen. En video som viser karakteristiske «bluss» som faller fra himmelen ned på byens boligområder. Dette ble publisert av spesialister fra den 28. separate mekaniserte brigaden, oppkalt etter ridderne av vinterkampanjen. Ifølge brigadens rapporter brukte russerne ei fosforladning denne gangen. Okkupantene brukte slike våpen aktivt, spesielt med fosfor, da invasjonen starta, og de har fortsatt å bruke dem fire år inn i krigen..

Hvitt fosfor er et kjemisk stoff som sjølantennes ved kontakt med luft og brenner ved temperaturer over 800 grader Celsius. Våpen som bruker fosfor regnes som ekstremt farlige: branner forårsaket av dette stoffet er usedvanlig vanskelige å slukke, og enhver kontakt mellom fosfor og menneskelig hud resulterer i alvorlige kjemiske etseskader. Videre avgir brennende fosfor skarp hvit røyk, noe som spesielt kan sees i videoen utgitt av 28. separate mekaniserte brigade. Denne røyken utgjør også en fare for mennesker og kan føre til alvorlig forgiftning eller brannskader i luftveiene og lungene.

Teknisk sett faller ikke våpen som bruker hvitt fosfor inn under definisjonen av kjemiske våpen. Internasjonal humanitærrett – nærmere bestemt protokoll III til FN-konvensjonen om visse konvensjonelle våpen – pålegger imidlertid restriksjoner på bruken av brannvåpen. Mer spesifikt er bruken forbudt i befolka områder og på steder med konsentrasjon av sivile. En annen grunn til forbudet er at brannvåpen skader et stort område og naturlig sett rammer tilfeldig.

Ifølge de nyeste dataene er det fortsatt omtrent 2000 innbyggere i byen Kostyantynivka. Dette til tross for den enorme faren, den daglige beskytninga, den konstante trusselen fra fiendtlige droner og det fullstendige fraværet av forhold som bidrar til sivilt liv. Evakuering av sivile har lenge vært ekstremt vanskelig, og er nå praktisk talt umulig. Fiendtlige droner angriper ethvert kjøretøy, inkludert de som er involvert i evakueringsarbeidet. Flere videoer som sirkulerer på nettet viser russiske droner som angriper frivillige evakueringskjøretøy; særlig transportmidler som tilhører den humanitære stiftelsen «Proliska» har blitt utsatt for slike angrep. Organisasjonen er ikke involvert i militære operasjoner og fokuserer utelukkende på humanitær hjelp og sivil evakuering.

Hendinga i Kostyantynivka er langt fra unik. Angrep med fosfor og annen brannbombe var utbredt under slaget om Bakhmut i 2022, og spesielt i 2023. Under bombardementet av Bakhmut med slike våpen ble et betydelig antall sivile værende i byen, omtrent som situasjonen i Kostyantynivka i 2026. Fosforbombe ble også brukt under kampoperasjoner i nærheten av bosetninga Velyka Novosilka, i den sørlige delen av Donetsk-regionen. Opptak som dokumenterte disse hendingene ble utgitt av det ukrainske militæret i 2022.

Imidlertid var «toppen» av bruken av denne typen våpen sannsynligvis under slaget om Mariupol – nærmere bestemt under forsvaret av Azovstal-anlegget. Russiske luftstyrker etablerte luftoverlegenhet i løpet av de aller første ukene av kampene om Mariupol, og satte deretter i gang massive, nesten kontinuerlige bombekampanjer mot både sjølve byen og stillingene som ble holdt av det ukrainske militæret. Fosforammunisjon ble også brukt i forskjellige distrikter i Mariupol – ei hending som gjentatte ganger er dokumentert på video. De mest massive angrepene av denne typen ble retta mot Azovstal-anlegget, som fungerte som den siste festninga for forsvarerne av Mariupol. Bruken av fosforammunisjon antente massive branner og genererte giftig røyk.

I juni 2025 publiserte den ukrainske enheten «K-2» opptak og ytterligere etterretning angående ødelegginga av et russisk «Grad»-rakettoppskytningssystem (MLRS), som ifølge det ukrainske militæret var lasta med uidentifisert kjemisk ammunisjon. Denne påstanden bekreftes av videoopptak publisert av enheten, samt av avlytta russisk radiokommunikasjon der soldater oppfordra kameratene sine til å bruke gassmasker fordi «Grad» var lasta med kjemikalier. Teoretisk sett kunne dette ha vært hvitt fosforammunisjon, ettersom Sovjetunionen faktisk produserte slike ammunisjonspatroner – spesielt for «Grad»-MLRS-systemer.

Generelt sett bruker russiske okkupasjonsstyrker ofte ulike kjemiske midler under kampoperasjoner. Denne praksisen var spesielt utbredt under kampene om Toretsk i Donetsk-regionen. Krigere fra «Khizhak»-brigaden rapporterte, i en samtale med journalisten Serhii Okunev, at okkupantene hadde festa beholdere som inneholdt kvelende gasser til dronene sine – sannsynligvis av typen «Cheryomukha» (kloracetofenon, eller CN). Det er tåregass – et kraftig irritasjonsmoment og tåreframkallende middel – som ble brukt av politimyndigheter på midten av 1900-tallet for å spre demonstrasjoner.

«Cheryomukha» gir sterke tårer og en brennende følelse i øyne, nese og hals. Den er veldig giftig, og derfor har den nesten blitt helt erstatta av tryggere alternativer i det 21. århundre.

I 2024 publiserte «Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen» (OPCW) en rapport om mulig bruk av giftige kjemikalier som våpen av det russiske militæret. I samsvar med konvensjonen om kjemiske våpen ba Ukraina om at OPCW-spesialister skulle utplasseres for å etterforske en mistenkt tilfelle av bruk av kjemiske våpen nær Illinka i Dnipropetrovsk-regionen. OPCWs tekniske sekretariat ankom Ukraina i forbindelse med hendinga.

«Under oppdraget samlet ekspertteamet dokumenter, digitale filer og vitneforklaringer. De tok også med seg tre prøver fra Ukraina: en granathylse og to jordprøver fra en grøft. Da de kom tilbake til OPCWs hovedkvarter, ble prøvene sendt til to laboratorier valgt av generaldirektøren for uavhengig analyse. Resultatene fra laboratoriene bekrefter at både granaten og jordprøvene inneholder stoffet CS, som er et tåregassmiddel brukt til opprørskontroll», skrev Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen i sin rapport.

OPCW uttalte at organisasjonens generaldirektør, ambassadør Fernando Arias, «uttrykte alvorlig bekymring angående funnene».