Publisert på nettstedet Zmina,30.juli 2026.
Den tidligere lederen for for studentfagforeninga «Priama Diia» [«Direkte Aksjon»] ved Lvivs nasjonale universitet, Maksym Shumakov, ble satt under mistanke i en straffesak, på grunnlag av lovparagrafen om spredning av kommunistiske symboler. Aktivisten knytter straffeforfølgelsen til sine offentlige aktiviteter, og advokaten hans er overbevist om at materialet som distribueres av aktivisten ikke faller inn under området for til den nevnte lovparagrafen.
Aktivisten Maksym Shumakov og advokaten hans Olga Veretilnyk rapporterte dette i en kommentar til ZMINA.
Som Shumakov sa, mottok han forrige fredag, 24. juli, en telefon fra politiet og fikk beskjed om at han kunne komme og underskrive ei erklæring i samband med tilbakelevering av utstyret som ble beslaglagt under ransakinga. Ved ankomst til stasjonen inviterte imidlertid en annen etterforsker ham inn på kontoret sitt og ga ham en melding om mistanke om lovbrudd.
«De sa at jeg kunne skrive en forespørsel om å få utstyret. Faktisk lot de meg ikke engang gjøre det. Det var bare en unnskyldning for at jeg skulle komme, og de ga meg istedet en melding om mistanke om lovbrudd», sa han.
Maksym Shumakov er tiltalt for å ha spredt kommunistiske symboler i henhold til artikkel 436-1 i Ukrainas straffelov.
Ifølge aktivisten lister mistankerapporten kun opp datoene for Facebook-innlegg som etterforskningen anser å inneholde forbudte symboler. Samtidig hevder han at dette er engelskspråklig undervisningsmateriell som han distribuerte mens han studerte ved Det filosofiske fakultet.
«Dette var hovedsakelig artikler av moderne vestlige filosofer, materiale relatert til filosofi og min forskning. Det var også publikasjoner fra en britisk venstreorientert publikasjon som støtter Ukraina. Etter min mening er dette undervisningsmateriell som faller inn under unntakene som er gitt i loven», bemerka han.
Aktivisten rapporterte at han umiddelbart ble innkalt til avhør etter at han ble forkynt mistanken. I samråd med sin forsvarsadvokaten nekta han å avgi vitneforklaring før han var kjent med materialet i straffesaken.
Sjumakov knytter også straffeforfølgelsen til sine offentlige aktiviteter . Ifølge ham begynte politi og spesialtjenester å vie studentaktivister i forskjellige byer økt oppmerksomhet mot. Dette starta etter at organisasjonen intensiverte kampanjer for å beskytte studentenes rettigheter, tok opp spørsmål om levekår på studenthjem, seksuell trakassering av kvinnelige studenter, organiserte protester og sendte forespørsler om informasjon til universitetsadministrasjonen.
«Da vi begynte å jobbe aktivt ved Lviv universitet,var det i en periode hvor det foregikk rektorvalg. Jeg kan ikke si at dette har en sammenheng, men jeg får inntrykk av at dette er en form for systematisk press på studentaktivister», sa han.
Ifølge Shumakov planlegger forsvaret å gjøre seg kjent med materialet i straffesaken og gjennomføre en uavhengig undersøkelse av publikasjonene som ble grunnlaget for anklagen, etter å ha mistanken er forkynt.
Rettsforfølgelsen av Shumakov har pågått i over et år. Som aktivisten sa, begynte representanter fra SBU våren 2025, etter at aktivitetene til «Priama Diia» ble intensivert, å innkalle fagforeningsaktivister til såkalte uformelle samtaler. Deretter forsøkte politiet først å ransake leiligheten der han ikke lenger bodde, og etter ei tid kom de med en rettskjennelse til hans nye adresse.
Under ransakinga beslagla politiet alt utstyret til Sjumakov. Ifølge ham tok de også med seg utstyr som tilhørte en annen person, til tross for at dette ble forklart for politiet.
Etter ransakingene var Shumakov vitne i straffesaker for distribusjon av kommunistiske symboler. Ifølge aktivisten ble den konfiskerte eiendommen ikke returnert til ham i løpet av nesten halvannet år, noe som forklares med behovet for sakkyndige undersøkelser. I løpet av denne tida har advokat Olga Veretilnyk gjentatte ganger anka til etterforskninga med forespørsler om tilbakelevering av utstyret, men uten hell.
Advokat Olga Veretilnyk bekreftet at klienten hennes ble innkalt til politiet nettopp under påskudd av å returnere eiendom, men i stedet fikk overrakt et varsel om mistanke.
«Mistankemeldingen inneholder faktisk bare ei lenke til Facebook-sida hans og datoene for publiseringene. Det finnes ingen detaljert beskrivelse av hvilket materiale som var grunnlaget for mistanken», sa hun.
Ifølge advokaten har forsvaret allerede sjekka publikasjonene som sannsynligvis er aktuelle i saken.
«For det meste var dette republiseringer av journalistiske artikler. De omhandla marxisme, Marx’ verker, deres kritikk eller analyse av moderne russisk ideologi. Dette var ikke materiale om Sovjetunionen eller sovjetiske politiske skikkelser», bemerka Veretilnyk.
Hun la til at forsvaret for øyeblikket ikke har tilgang til materialet fra straffesaken, og derfor ikke kan fastslå hvilke publikasjoner som danna grunnlaget for konklusjonene i politietterforskninga.
«Vi venter på at saksmaterialet skal fastslå hvilke publikasjoner det er snakk om. Etter det vil vi bestemme den videre forsvarsstrategien. Mest sannsynlig vil vi gjennomføre en alternativ undersøkelse, fordi vi mener at materialet som er distribuert av Maksym Shumakov ikke faller inn under forbudene i denne artikkelen», sa advokaten.
Veretilnyk rapporterte også at Sjumakov under avhøret utøvde sin rett i henhold til artikkel 63 i Ukrainas grunnlov og nektet å vitne før han mottok saksdokumentene. Ifølge henne vil forsvaret, etter å ha gjennomgått dem, avgjøre sin videre prosessuelle posisjon.
I tillegg bemerka advokaten at forsvaret foreløpig har beslutta å fokusere på å forberede saken og gjennomføre en alternativ undersøkelse. De planlegger å løse spørsmålet om tilbakelevering av det beslaglagte utstyret i neste fase.
Som en oppsummering; politibetjenter ransaket leiligheten til aktivisten Maksym Shumakov i Lviv den 10. juni 2025, som en del av en straffesak angående den påståtte distribusjonen av kommunistiske symboler på Facebook-sida hans. Under etterforskninga ble telefonen, den bærbare datamaskinen, dokumentene og minnepennene hans beslaglagt.
Aktivisten sjøl koblet straffeforfølgelsen til sine menneskerettighetsaktiviteter og sa at han tidligere gjentatte ganger hadde blitt trua for å ha forsvart studentenes rettigheter, støtta LHBT+-miljøet og dekket saker om seksuell trakassering ved universitetet. Per april 2026 hadde ikke Shumakov status som mistenkt, og det konfiskerte utstyret ble ikke returnert til ham.
I sin årsrapport om situasjonen til menneskerettighetsforkjempere og offentlige aktivister i Ukraina for 2025 kalte ZMINA Human Rights Center Shumakovs sak et av eksemplene på systematisk press mot den uavhengige student-fagforeninga «» («Direkteaksjon»).
Rapporten dokumenterte også andre tilfeller av trakassering av organisasjonens aktivister, inkludert forstyrrelser av et utdanningsarrangement for en friskole i Lviv, en kampanje for å diskreditere fagforeninga og et besøk av folk som presenterte seg som SBU-tjenestemenn på utdanningsinstitusjonen til en Priama Diia-aktivist i Kyiv, med spørsmål om hennes personopplysninger og offentlige aktiviteter.