Russland bortførte og torturerte Iryna Navalna – nå har hun vært fire år i total isolasjon

Publisert på nettstedet Human Rights in Ukraine, 30. september. Av Halya Coynash ( Artikkelen er noe forkorta av oss.)

Russland «trengte» påstander om at de hadde «avverga» et terrorangrep for å rettferdiggjøre den såkalte «folkeavstemninga». Den ble gjennomført under våpentrussel og skulle brukes til å rettferdiggjøre Russlands aggresjon.

Iryna Navalna i retten 23.11.2023 med advokaten sin. Foto: Aleksandra Astakhova, Mediazona
Iryna Navalna i retten 23.11.2023 med advokaten sin. Foto: Aleksandra Astakhova, Mediazona

Det er akkurat fire år siden 24 år gamle Iryna Navalna ble tatt til fange av de russiske invasjonsstyrkene i hjembyen Mariupol. Hun ble torturert for å få henne til å avgi en «tilståelse om terrorisme» som russisk propaganda kunne bruke. Det er akkurat fire år siden 24 år gamle Iryna Navalna ble tatt til fange av de russiske invasjonsstyrkene i hjembyen Mariupol. Hun ble torturert for å få henne til å avgi en «tilståelse om terrorisme» som russisk propaganda kunne bruke. Hun trakk tilbake denne «tilståelsen» i retten og avviste påtalemyndighetens forsøk på å hevde at hun først ble «arrestert» langt seinere. Likevel endte skuerettsaken mot henne i Den sørlige militærdomstolen som slike saker alltid gjør: med en dom og en lang fengselsstraff.

Ifølge Irynas mor, Oleksandra Stoliar, har hun i løpet av alle disse åra ikke hatt kontakt med datteren sin, ingen telefonsamtaler eller engang brev. Iryna sitter nå fengsla i Yurgamysh fengselskoloni nr. 7 i Kurgan oblast (Russland), hvor til og med hennes tilgangen til advokat er ulovlig begrensa.

Oleksandra forklarte til ZMINA Human Rights Centre at datteren hennes har vært i Yurgamysh-fengselskoloni siden september-oktober 2025 og lider sterkt av kulda. Sjøl om sommeren er det kaldt i cellene, og kvinnene er tvunget til å lage jakker av madrass-trekk, ettersom uniformene de får er altfor tynne for klimaet. Under slike forhold utvikler de hoste og andre symptomer, men får ingen medisinsk behandling, og Iryna mottar ikke alltid medisinene som bestemoren sender henne.

Sjøl om hun er svært ung, har Iryna Navalna vært i russisk fangenskap i fire år, og det har tydeligvis gått hardt utover helsa hennes. På tross av at hun i lang tid hadde klaga over magesmerter, ble dette lenge ignorert. Det var først etter at en spesialkommisjon dukka opp i Rostov at hun 21. oktober 2024 ble operert i tarmen ved Rostovs tuberkuloseklinikk nr. 19. Hun har også hatt lymfeknutebetennelse, blodpropp og kraftig hodepine, og trenger åpenbart grundig undersøkelse og behandling.

Iryna har blitt holdt i isolasjon i flere russiske eller russisk okkuperte SIZO [varetektsfengsler] etter bortføringa 27. september 2022. I okkuperte Donetsk ble hun også flytta til ei celle med kvinner dømt for reele kriminelle forbrytelser i to uker, hvor hun ble plaga og mishandla av de andre fangene.

Oleksandra forteller at da Iryna ble overflytta til ei celle med ukrainske krigsfanger, var hun dekka av blåmerker. Forholda var forferdelige, med altfor mange folk, noe som betydde at kvinnene måtte dele en smal seng. Behandlinga var forferdelig. « Du måtte stå i opptil 16 timer om dagen, og fikk ikke lov til å sitte ned. Gråt, og du blir straffa; le, og du blir straffa; all overflødig støy, og du blir straffa. Slik behandler det russiske systemet ukrainske kvinner.» 

RF [den Russiske Føderasjon] har tatt fire år av datteren min sitt liv. Det er veldig vanskelig for kvinner å leve under så vanskelige forhold. Det er lenge siden det har vært noen utveksling av kvinnelige fanger – total stillhet. RF har ikke rett til å ta framtida fra datteren min.

Oleksandra Smoliar antydet tidligere at datteren hennes hadde blitt arrestert på grunn av navnet hun deler med den avdøde, og sannsynligvis drepte, russiske politikeren og politiske fangen. Hun peker på behandlinga Iryna fikk da hun og moren forlot Mariupol, og fikseringa på navnet hennes i russiske rapporter. Det er mulig at det finnes andre grunner. Det kan like gjerne ikke være noen spesiell grunn, og Russland «bare trengte en ukrainer» for å fabrikkere et «terrorkomplott». Og denne arrestasjonen skulle skje like før den falske folkeavstemninga de iscenesatte for å forsøke å rettferdiggjøre sin annektering av ukrainsk territorium.

Iryna Navalna (f. 28.01.1998) er fra Mariupol og bodde der sammen med moren sin da Russland starta sin fullskala invasjon og nådeløse angrep på byen. Irynas stefar ble tatt til fange i mai 2022 fra det beleira Azovstal stålverk. 

Russland blokkerte systematisk enhver evakuering av sivile fra Mariupol, og den eneste måten å komme seg ut på var via den okkuperte Donetsk-oblasten, og inn i Russland. Oleksandra klarte å betale noen for å ta henne og datteren hennes på denne ruten, for deretter å komme tilbake til det regjeringskontrollerte Ukraina gjennom de baltiske republikkene og Polen. Begge måtte gjennomgå Russlands ulovlige «filtrering», og Iryna Navalna gjorde dette først, 9. mai 2022. Hun ble tvunget til å stå, med ansiktet mot veggen og hendene hevet, mens de avhørte henne med en pistol mot hodet.

Da en av russerne så etternavnet hennes, spurte han: «Hvem vil snakke med Navalnys datter? Hvem vil se henne?» De krevde å vite om hun hadde venner i Ukrainas Azov-regiment, og hva de het. Hun ble holdt av russerne i to og en halv time, men ble til slutt løslatt og fikk lov til å dra til Russland, hvorfra hun krysset over til Litauen, deretter Polen, og på vei tilbake til Ukraina. Moren hennes kom seg ut hver for seg, uten større problemer, og etter å ha returnert til Ukraina, bosatte mor og datter seg i Zjytomyr oblast.

Tragisk nok dro Iryna tilbake i august 2022 for å tilbringe tid med sin farmor, som var igjen der alene. Hun ringte stadig, klaga over hvor vanskelig alt var, og trygla Iryna om å komme og besøke henne. Hun antok dessverre at siden hun hadde kommet gjennom «filtreringa» én gang, ville hun ikke ha noen problemer.

All kontakt med Iryna ble brutt 27. september 2022. Samme kveld publiserte den russisk-kontrollerte RIA Novosti en video der hun avga en «tilståelse» som seinere ble gjentatt, med små variasjoner. Hun skal ha fått penger av noen fra Ukrainas sikkerhetstjeneste [SBU] for å hente ei pakke hun forsto inneholdt en eksplosiv enhet. Den skulle fraktes til distriktsadministrasjonen i Prymorsky og seinere detoneres med en fjernkontroll. Målet skal ha vært å forstyrre Russlands falske «folkeavstemning om å bli med i Den russiske føderasjonen».

Navalna ble tiltalt for forsøk på terrorhandling og ulovlig besittelse av eksplosiver. Påtalemyndigheten hevdet at hun hadde «inngått en konspirasjon» med SBU og gått med på å gjennomføre et angrep mot det som i den russiske fortellingen omtales som «suvereniteten» til den russiske stedfortrederen «Folkerepublikken Donetsk» [«DPR»].

Som vanlig i slike saker forsøkte påtalemyndigheten å framstille motivet som økonomisk. Navalna skal ha fått 25 000 UAH fra SBU i august 2022 for å kjøpe sykkelen hun skulle bruke til å transportere sprengladningen, og blitt lovet ytterligere 100 000 UAH etter angrepet og ankomst til regjeringskontrollert Ukraina.

Ifølge tiltalen hadde en medskyldig laget sprengladningen og sendt den til Mariupol. Navalna skulle hente den, oppbevare den i leiligheten og deretter sykle med den til et «valglokale» ved okkupasjonsmyndighetenes administrasjon i Prymorsk. Der skulle hun plassere den og detonere den fjernstyrt, før hun skulle flykte til regjeringskontrollert Ukraina.

Påtalemyndigheten hevds at Navalna hadde brakt sprengladningen til «valglokalet» 27. september og gått for å hente fjernkontrollen. Anordninga skal ha blitt oppdaga, og hun ble raskt arrestert.

Aktor krevde 14 års fengsel. Dommer Ilya Nikolaevich Bezgub ved Den sørlige distrikts militærdomstolen dømte henne likevel «bare» til åtte år.

Han ignorerte at Navalna trakk tilbake sin angivelige «tilståelse», og at hun sa hun hadde vært i russisk fangenskap siden 27. september 2022 – ikke blitt arrestert en måned seinere.

Det eneste andre «beviset» var et påstått vitne som i retten tilbakeviste de viktigste delene av forklaringa. Han hadde ikke sett Navalna begå noen forbrytelse eller gjenkjent henne etter arrestasjonen, slik påtalemyndigheten hevda. I retten sa han i stedet at han hadde vært vitne til arrestasjonen. Dermed falt også «vitneforklaringene» til to andre påståtte vitner sammen. I tillegg er det uklart hvor Navalna befant seg i den måneden som gikk fra arrestasjonen til tiltalen 28. oktober.