Publisert på nettstedet Human Rights in Ukraine, 16.mars 2026. Av Halya Coynash
Russlands FSB skjulte først Charaz Akimov og torturerte ham trolig for å presse fram en «tilståelse». Likevel klarte de ikke å formulere troverdige anklager, selv etter to rettssaker.
Russlands okkupasjonsmyndighets «Krim-høyesterett» fant 13. mars 2026 Charaz Akimov (f. 27.12.1993) skyldig i «statsforræderi» og dømte ham til en forferdelig fengselsstraff på 18 år, med maksimal sikkerhet. Saken er spesielt sjokkerende ettersom den 32 år gamle krimtataren fra Jalta opprinnelig ble dømt til fem års fengsel med middels sikkerhet for angivelig «samarbeid på konfidensielt grunnlag med en fremmed stat». Dette er en mindre alvorlig tiltale som FSB ikke ville ha reist dersom de hadde hatt bevis for å reise strengere tiltale. Det var ingen flere bevis, bare vilja til å skjerpe straffen og en «dommer» som allerede hadde avsagt flere politisk motiverte dommer og som kunne stoles på[fra okkupantenes side] for å avsi den krevde straffen her.
Tiltalen ble ikke endra, og Akimov ble anklaga for å ha laget en kort video av fartøy fra Russlands Svartehavsflåte i Sørbukta, som han angivelig hadde sendt til en offiser i Ukrainas militære etterretning. Russlands militære bruk av både flåten og det okkuperte Krim i sin angrepskrig mot Ukraina, gjør slike fartøy til et helt legitimt mål for angrep fra Ukraina.
Det er likevel vanskelig å forestille seg at en lekmanns video ville ha gitt Ukrainas militære etterretning informasjon som sistnevnte ikke kunne innhente på andre måter.
Det er forteller mye at det anerkjente Memorial Support for Political Prisoners Project hadde erklært Charaz Akimov som politisk fange allerede før den opprinnelige femårsdommen. Årsakene er klare. Anklagen bygger på artikkel 275.1 i Russlands straffelov. Den er politisk og dårlig begrunna. Den handler om «konfidensielt samarbeid» med utenlandske aktører som skal true Russlands sikkerhet. Denne bestemmelsen bryter med rettsprinsipper og grunnloven. Ifølge Memorial betyr bruken av denne paragrafen at det egentlig ikke fantes grunnlag for straffesak.
Akimov ble trolig dømt 26. november 2024. Straffens lengde er ikke oppgitt, men var sannsynligvis kort. Offisielt gjaldt det promillekjøring. Dette fremstår først og fremst som et påskudd for å arrestere ham. Mistanken styrkes av at FSB først kunngjorde arrestasjonen 17. desember 2024. Video tyder på at han ble pågrepet tidligere, sommeren eller tidlig høst.
Menneskerettighetsgrupper sier at han ble holdt isolert lenge. FSB nekta for å ha ham i varetekt. Trolig ble «tilståelsen» filmet i denne perioden. Den gjentar anklagene som seinere ble brukt i retten.
3. april 2025 ble han dømt til fem år i fengsel med middels sikkerhet. 13. mars 2026 ble straffen økt til 18 år med strengere soning. Retten hevda at han fra juli 2023 til mars 2024 kontaktet ukrainsk militær etterretning via Telegram. Han skal ha tilbudt informasjon, bilder og video. I desember 2023 skal han ha filmet skip fra Svartehavsflåten.
I videoen sier han at han ble kontakta og sa ja til å hjelpe. Han sendte bilde av passet sitt. Han forteller også om to oppdrag. Først filmet han skip i Sevastopol. Seinere skulle han reise til et område med FSB-hovedkvarter. Det er uklart hva han faktisk gjorde der.
Den første dommen ble gitt av dommer Alla Khinkevych. Hun ga fem år i fengsel. Hun la også til reststraff fra den tidligere dommen for promillekjøring. Totalt ble det litt over fem år.
Begge parter ble anket. 6. oktober 2025 ble dommen opphevet av ankedommer Kliment Sutyagin. Begrunnelsen var feil bruk av loven. I praksis førte dette til en strengere tiltale: statsforræderi.
Den nye saken ble behandla bak lukka dører. Dommen ble 18 år og 20 dager, pluss ytterligere begrensninger i frihet, etter soning. Dommer Sergej Pogrebnyak avsa dommen. Både han og Khinkevych har deltatt i lignende politiske saker.