Publisert på nettstedet Mediazona, 17.mars 2026
Den 5. februar avviste Helsingfors forvaltningsdomstol en anke fra den russiske opposisjonsaktivisten Roman Golikov (32) angående avslaget på asylsøknaden hans. Det første avslaget ble gitt av den finske immigrasjonsmyndigheten i april 2025. Golikov, som delte rettens avgjørelse med Mediazona, står nå overfor ei snarlig utvisning.
Mens han bodde i Russland, donerte Golikov penger til Alexei Navalnys antikorrupsjonsstiftelse (ACF, eller FBK på russisk) mellom 2021 og 2022, og fortsatte med dette sjøl etter at russiske myndigheter forbød organisasjonen som «ekstremistisk». Han fungerte også som valgobservatør i Moskva og deltok i opposisjonsdemonstrasjoner fra 2019 til 2022.
Golikov kom inn i Finland på turistvisum bare ei uke før Putin annonserte sin «delvise mobilisering» i september 2022. Han bestemte seg for å bli i landet og søke asyl. Mens han venta på flyktningstatus, deltok han aktivt i demonstrasjoner til støtte for Ukraina.
Ifølge rettsavgjørelsen, som ble gjennomgått av Mediazona, godtok forvaltningsdomstolen faktaene som ble presentert i Golikovs begjæring som troverdige, men anså dem som utilstrekkelige til å innvilge asyl. prosecution for draft evasion. Retten bemerka at sjøl om vernepliktsmyndighetene hadde forsøkt å levere en mobiliseringsinnkalling til hans registrerte adresse i Russland, forelå det ikke tilstrekkelige bevis for å antyde at han ville bli straffeforfulgt for å unndra seg verneplikt.
I sin analyse av trusselen om straffeforfølging viste den finske domstolen til detaljerte data om eskalerende undertrykking i Russland. Dette med henvisning til statistikk fra OVD-Info- overvåkingsgruppa for menneskerettigheter, rapporter fra det amerikanske utenriksdepartementet og EUs asylbyrå. «I 2023 var det blant de tiltalte angivelig både framtredende opposisjonsfigurer og vanlige individer uten tidligere aktivistisk bakgrunn», heter det i kjennelsen. Retten omtalte også Mediazonas omfattende egen etterforskning av masseundertrykking, retta mot individer som donerte til Navalnys organisasjon.
Til tross for dette konkluderte retten med at Golikov «ikke kan anses som et objekt av spesiell interesse fra myndighetenes side i hjemlandet». Tjenestemenn argumenterte for at rettighetene hans ikke hadde blitt alvorlig krenka tidligere, og at han hadde kunnet forlate Russland fritt. Retten hevda også at Golikov hadde oppgitt mobilisering som hovedårsaken til at han ikke kunne returnere, og at situasjonen hans «ikke kan anses å ha endra seg vesentlig» på grunn av hans politiske aktiviteter.
«Søkerens politiske aktivitet har gjennomgående vært av en slik art og omfang at den ikke kan anses å vekke spesiell interesse fra myndighetene.
Sjøl om russisk lovgivning i seg sjøl åpner for offentlige tiltak også på grunnlag av mindre politisk aktivitet, <…> kan det ikke med tilstrekkelig sikkerhet fastslås at søkeren vil bli utsatt for en risiko for særlig interesse fra myndighetene eller andre parter.» Han har heller ikke grunn til å frykte «alvorlige brudd på menneskerettighetene, ved retur til hjemlandet på grunn av sin politiske oppfatning eller politiske aktivitet», heter det i kjennelsen.
Golikov påpekte overfor Mediazona de finske tjenestemennenes inkonsekvens . Han fortalte at han hadda snakka med en annen russisk mann som ankom Finland med kone og barn og fikk asyl utelukkende fordi han hadde donert til FBK etter at det ble forbudt. Denne personen nekta å snakke med Mediazona.
Golikovs russiske internasjonale reisepass utløp i oktober 2024, og hans status som asylsøker hindrer ham i å søke om et nytt pass ved den russiske ambassaden. Når avslaget er endelig, frykter Golikov at han vil bli sendt til grensa «med et papirark i stedet for et pass», en situasjon han forventer umiddelbart vil bli granska av FSB.
Hans statsoppnevnte advokat har foreslått å anke avgjørelsen til Finlands høyeste forvaltningsdomstol. Golikov bemerker imidlertid at det å anke ikke automatisk stanser utvisningsprosessen. Det må begjæres om et separat forføyning for å utsette utvisninga, og hvis denne begjæringa avslås, kan det hende at Høyesterett først avsier sin endelige kjennelse etter at han allerede er utvist. Advokaten hans har sendt inn både anken og begjæring om midlertidig stans, og begge sakene behandles nå.
I september 2025 fortalte Finlands nasjonale politi til nyhetsbyrået Vot Tak at 104 russiske statsborgere som hadde fått avslag på asyl, hadde blitt deportert siden begynnelsen av året. Atten personer som nekta å reise frivillig ble fjerna under bevoktning. Aktivisten Maxim Aliev, en annen asylsøker, sa at de som blir tvangsdeportert vanligvis blir satt på et fly til Tyrkia eller via bakkeransportert gjennom Estland til grenseovergangen Narva.
Den uavhengige avisa Verstka rapporterte saken om 31 år gamle Pavel Kuzmichev, som søkte asyl i Finland i juni 2023 mens han sto overfor en straffesak i Russland for ulovlig grensepassering. Etter at den finske migrasjonstjenesten avslo søknaden hans, plasserte finsk politi ham på ei ferge til Estland i september 2025, kjørte ham til grensa til Narva og overleverte ham direkte til russiske grensevakter. Kuzmichev ble umiddelbart arrestert og sitter for tida i varetekt.
Verstka bemerker at det var minst tre lignende tilfeller i 2025, og rapporterte at «noen deporterte russere blir trua, fikk utstedt militære innkallinger og tvunget til å signere taushetserklæringer og løfter om å samarbeide med FSB».