Publisert på nettstedet Mediazona, 23. oktober 2026
Den sørlige distriktsmilitærdomstolen i Rostov ved Donu har avsagt dom mot den 77 år gamle krimske sivilaktivisten Volodymyr Ananiev for terroranklager. Ifølge informasjon innhenta av Mediazona ble Ananiev dømt til 18 år i et høysikkerhetsfengsel. Før høringa begynte, sa han at enhver faktisk fengselsstraff—«enten to eller tjueto år»—ville være en «dødsdom» for ham.
Aktoratet hadde krevd 22 års fengsel for Volodymyr Ananiev for anklager om «ulovlig smugling av eksplosiver» og «forberedelse til et terrorangrep». Ifølge FSB [den russiske skkerhetstjenesten] var Ananiev, sammen med Volodymyr Bodnar og Oksana Shevchenko, medlem av ei undergrunnsgruppe som, på vegne av ukrainske spesialtjenester, forberedte et attentatforsøk i Simferopol mot Sergei Aksyonov, lederen for det annekterte Krim. For dette formålet overvåket de tjenestemannens bil «ved hjelp av et overvåkningskamera installert i et leid forretningslokale.»
Retten hadde behandla saken mot Ananyev siden februar 2025. Ifølge Krims menneskerettighetsgruppe forverra den eldre mannens helseproblemer seg mens han ble holdt i Rostovs varetektsfengsel nr. 5, og hvor han, praktisk talt, ikke fikk noen medisinsk behandling. Under rettsforhandlingene lente han seg på en stokk, klaga over høyt blodtrykk og ba om at en lege ble tilkalt.
Krym.Realii beskriver Ananiev som en «grasrotaktivist» som siden tidlig på 2000-tallet hadde samarbeida med «Unionen av jordeiere» og hjulpet bønder på Krim med å forsvare retten til land og/eller en rettferdig privatisering og etablere forretningsvirksomhet.
Etter Russlands annektering av halvøya bodde Ananiev i Kyiv; men i november 2023 bestemte han seg for å reise til Kerch «for å besøke foreldrenes graver» og dro derfra for å bo hos en bekjent i Simferopol.
Den 5. februar 2024 rapporterte sikkerhetsstyrkene at de hadde avverga et «SBU-terrorangrep mot en av Krims ledere.» [SBU: Ukrainas sikkerhetstjenste]. I en video distribuert på den tida av statlige etater, uttalte Bodnar at han hadde frakta en «amerikansk- eller tyskprodusert mine» til Krim via Melitopol og deretter gjemt den i en garasje. På overvåkningsopptak inkludert i samme video kan minst seks sikkerhetsvakter med automatvåpen, iført hjelmer og kroppsrustning, sees storme inn i et privat hjem og presse Ananiev ned på gulvet.
I 2025 ble Bodnar og Shevchenko dømt til henholdsvis 13 og 10 års fengsel. Som følge av en tilståelsesavtale ble arvesaker behandla av retten under en spesiell prosedyre—det vil si uten en gjennomgang av bevisene. Samtidig, som advokat Refat Yunus påpekte under avsluttende prosedyrer, «viste aktoratet i Ananievs sak til de endelige dommene mot Bodnar og Shevchenko som bevis på skyld.»
Forsvarsadvokaten la til at ifølge Bodnars vitnemål kjente verken han eller Shevchenko Ananiev før arrestasjonen; de hadde bare hørt fra sin «overordna» at en viss «gammel mann» ville hjelpe dem på Krim.
Etterforskninga hevda at Ananiev leide forretningslokaler i Simferopol, og hadde installerte et videokamera der «for å overvåke veien», og ga Bodnar tilgang til direktesendingen via en spesiell app; Seinere kjøpte og lagra han eksplosiver i samme lokaler.
Den tiltalte benekta ikke at han i desember 2023 faktisk hadde fått i oppdrag å organisere et kjøkken med leveringstjeneste ved en av kafeene i Simferopol. Han inngikk en leieavtale for nabolokalet og fant arbeidere som skulle stå for oppussing og klargjøring, blant annet installasjon av videoovervåking. Etter hvert begynte imidlertid arbeiderne å kommunisere direkte med oppdragsgiveren.
I sine avsluttende prosedyrer la advokat Yunus til at etterforskerne verken hadde beslaglagt eller undersøkt kameraet, eller avhørt arbeiderne som installerte det.
Tiltalte insisterte under sine avsluttende prosedyrer på at de beslaglagte eksplosivene heller ikke tilhørte ham. Ifølge Ananiev var det leide lokalet kobla til kafeen med ei dør, og dagen før arrestasjonen så han eierens kone «fikle» med ei slags veske i nærheten av døra. Neste gang sa Ananiev at han så den samme vesken «i de bare hendene til en bombeekspert som leda søket uten hansker.» Etterforskninga gjennomførte verken fingeravtrykksanalyse eller biologisk testing av veska, presiserte forsvarsadvokat Yunus.
Kvelden før domsavsigelsen holdt Volodymyr Ananiev sin avsluttende tale og ba for sine «plageånder»: politifolk, dommere og rettsoppnevnte advokater involvert i hans påtale. Mediazona publiserte uttalelsen i sin helhet: