Publisert på nettstedet Meduza , 6, august 2025. Kilde: Meduza
Vladimir Putin har lenge hevda at Russlands grense «ikke slutter noe sted». Ifølge et nylig avdekka notat fra Tysklands føderale utenriksdepartement, forfekta den framtidige russiske presidenten dette konseptet så langt tilbake som i 1994. Dokumentet, som først ble rapportert av det tyske nyhetsnettstedet Der Spiegel, avslører at Putin i løpet av sin tid som varaordfører i St. Petersburg fortalte den tyske generalkonsulen at Krim, Øst-Ukraina og Nord-Kasakhstan «alltid har vært en del av russisk land».
Som rapportert av Der Spiegel , dukka notatet som skisserte denne utvekslinga opp i ei samling arkivdokumenter fra det tyske utenriksdepartementet, som ble publisert forrige måned. I notatet, datert 14. januar 1994, siterer generalkonsul Eberhard von Puttkamer Putin som sier:
Krim, Øst-Ukraina og Nord-Kasakhstan – i hvert fall disse områdene – har aldri vært fremmed territorium for Russland, men har alltid vært en del av russisk land. Det er umulig å forklare for en russer at disse nå skal regnes som fremmede.
Diplomaten bemerket også at dette var noe Putin sa «med ettertrykk», samtidig som han hevda at han viste til nasjonale følelser.
Ifølge notatet forklarte Putin videre at det ikke ville være «noen problemer» hvis den økonomiske og sosiale situasjonen var tilfredsstillende for russere som bor i Ukraina og Kasakhstan. Imidlertid hevda han at dette ikke var tilfelle, og la til at Vesten ville være «dårlig tjent med å stemple det som bare er en rettferdig vurdering av russiske interesser, som en gjenoppblomstring av russisk imperialisme.»
Eberhard von Puttkamer var Tysklands generalkonsul i St. Petersburg fra 1991 til 1995. Han døde i 2019. På tidspunktet for samtalen som er sitert i notatet, var Putin St. Petersburgs varaordfører og leder av kontorets komité for eksterne relasjoner.
(Dmitry Lovetsky / AP / Scanpix / LETA)
Putins daværende sjef, ordføreren i St. Petersburg, Anatoly Sobchak, hadde tidligere stilt spørsmål ved de internasjonale grensene som oppsto etter Sovjetunionens kollaps. I 1992 argumenterte Sobchak for at Sovjetunionens grunnlegger-republikker (de russiske, ukrainske og belarusiske sovjetrepublikker, samt den transkaukasiske sosialistiske føderative sovjetrepublikk [sistnevnte eksisterte i i perioden 1922-1936, og besto av Armenia, Aserbajdsjan og Georgia. oversetters merknad)) burde gå tilbake til sine grenser fra før sovjettida. «Alle andre territoriale ervervelser» burde være gjenstand for «diskusjoner, forhandlinger og avgjørelser».
Sobtsjak anså det også som «absurd» at Krim var en del av Ukraina, og hevda at Ukraina burde forhindres fra å etablere sin egen hær fordi de «absolutt ville gjøre bruk av den».
Putin, som har beskrevet avdøde Sobtsjak som en lærer og venn, viste til sin tidligere sjefs holdning til post-sovjetiske grenser i sitt berykta essay fra 2021 om den «historiske enheten» mellom russere og ukrainere. Den russiske presidenten har også feilaktig hevda at dagens Ukraina har sin eksistens takket være den bolsjevikiske revolusjonære Vladimir Lenin, og erklært at Krim «alltid» har vært en del av Russland.
Putin har også hevda at Kasakhstan ble oppretta av landets første leder etter Sovjetunionen, president Nursultan Nazarbajev. «Han [Nazarbajev] gjorde noe unikt. Han etablerte en stat på et territorium der det aldri hadde eksistert en stat før. Kasakherne hadde ingen statsstatus», sa Putin i 2014.
Andre russiske politikere har gjentatt denne retorikken. I 2020 hevda Statsduma-lovgiver Vjatsjeslav Nikonov at «Kasakhstans territorium var en stor gave fra Russland og Sovjetunionen.» Påstanden førte til et svar fra Kasakhstans president Kassym-Jomart Tokajev sjøl. «Vårt hellige land, arven etter våre forfedre, er vår største rikdom. Ingen ytre makt ga kasakhstanerne dette enorme territoriet», sa Tokajev. «Historie bør studeres av historikere, ikke politikere.»
Les mer om Putins historiske påstander:
- «Dette er ikke en krangel om fortida» Vi ba profesjonelle historikere om å gi sin mening om Putins «historiske artikkel»
- «Fantasi er ikke historie» Historiker Victoria Smolkin vurderer Putins påstand om at dagens Ukraina er en «gave» fra bolsjevikene.
- Journalisten Konstantin Skorkin, om Krim som har vært ofre for krig i generasjoner, ser tilbake på konfliktene som formet Krims fortid og ser mot den ikke så fjerne framtida.