Fire krim-tatariske kvinner kan risikere 20 års fengsel i en ny bølge av russisk terror på det okkuperte Krim

Publisert på nettstedet Human Rights in Ukraine, 16. oktober 2025. Av Halya Coynash

Dette er ei skremmende opptrapping av russisk undertrykking, der Russland nå retter seg mot kvinner, inkludert mødre og svært unge studenter.

Fra venstre: Nasiba Saidova, Zevziye Osmanova, Esma Nimetulayeva og Elviza Alieva. Fotocollage av Crimean Solidarity
Fra venstre: Nasiba Saidova, Zevziye Osmanova, Esma Nimetulayeva og Elviza Alieva. Fotocollage av Crimean Solidarity

Bevæpna FSB-offiserer stormet inn i flere hjem på det okkuperte Krim fra klokka 04.00 den 15. oktober og foretok ransakinger etter såkalt «forbudt religiøs litteratur» og gjennomførte fire «arrestasjoner». Sjøl om den unødvendige volden og terroren i slike tidlige morgen-«operasjoner» har blitt sett utallige ganger tidligere etter den russisk okkupasjonen, var dette raidet illevarslende annerledes. De væpna mennene hadde kommet for å ta kona til en politisk fange – moren til deres fem felles barn – samt tre svært unge krimtatarske kvinner. Dette var den ene «røde linja» som Russland ennå ikke hadde kryssa i terroren og undertrykkinga på Krim, fram til 15. oktober har «samlebånda-arrestasjoner» på grunnlag av falske terroranklager, kun vært retta mot menn.

Russlands FSB går etter enkle mål og har allerede ødelagt flere krimtatariske familier. I august 2023, var FSB tydeligvis ikke fornøyd med å ha fengsla de to eldste sønnene til den kjente krimtatariske historikeren Shukri Seitumerov, så da kom FSB for å hente hans yngste sønn .

Seks sivile aktivister ble arrestert den dagen, inkludert Remzi Nimetulayev . Litt over to år seinere kom de for å hente Remzis kone, Esma Nimetulayeva . Hennes 73 år gamle mor, Aliye Bekirova, ble fortalt av mennene som tok datteren hennes at hun formelt burde overta omsorgen for hennes fem barnebarn, ellers ville staten ta dem bort. Hun spurte mennene hvorfor de oppførte seg slik, og gjorde barn foreldreløse når foreldrene deres var i live. « Foreldrene deres har ikke gjort noe galt, de praktiserer bare sin tro. Hvilken rett har dere til å behandle oss slik?»  spurte hun bittert. Mennene svarte ikke, men fortsatte likevel å spille sin rolle i Russlands kyniske undertrykkingsvåpen på det okkuperte Krim.

Sjøl om dette er første gang kvinner har blitt ramma, virker alt annet ved saken å være som før. De fire kvinnene: Esma Nimetulayeva (f. 1985), Elviza Alieva (f. 2005), Fevziye Osmanova (f. 2004) og Nasiba Saidova (f. 2006) er utelukkende anklaga for ubevist involvering i Hizb ut-Tahrir. Dette er en fredelig, om enn kontroversiell, transnasjonal muslimsk organisasjon som er lovlig i Ukraina, og som ikke er kjent for å ha utført noen terrorhandlinger. Russisk Høyesteretts forbud mot Hizb ut-Tahrir som «terroristorganisasjon» i 2003 ble aldri forklart, og ble holdt hemmelig inntil det var for seint å anke. Under russisk okkupasjon har det blitt et våpen for Russland og FSB mot den krimtatariske menneskerettighetsbevegelsen, samt mot uavhengige muslimske samfunn som distanserer seg fra muftien, som samarbeider med de russiske okkupantene.

FSB utpeker alltid minst én person som «organisator» av en antatt Hizb ut-Tahrir-gruppe, i henhold til artikkel 205.5 § 1 i Russlands straffelov. De andre er anklaga for «involvering» i ei slik fiktiv «gruppe» (artikkel 205.5 § 2). På det okkuperte Krim legger Russland også til en ekstra, absurd, anklage om «planlegging av voldelig maktovertaking», i henhold til artikkel 278. 

Russisk propaganda framstiller sjølsagt alt dette svært annerledes, med TASS-overskriften « En kvinnecelle i en terrororganisasjon er avdekka på Krim ». Begrepet «terrorist» brukes minst to ganger i hver setning, sjøl om alle nevnte aktiviteter (som å holde møter) alltid er helt lovlige.

Realiteten er en helt annen. Esma Nimetulajeva (f. 9. januar 1986) er konditor og hadde siden august 2023 vært aleneforelder for sine og den politiske fangen Remzi Nimetulajevs fem døtre, som alle er under 18 år.

Elviza Alieva (f. 29. mai 2005) er fjerdeårsstudent ved Vernadsky føderale universitet, med spesialisering i ledelse. Hun har også jobba som salgsassistent i et bakeri i Simferopol. 

Fevziye Osmanova (f. 24. mai 2004) er fra Orlivka, like utenfor Sevastopol, og jobber i en lokal butikk. 

Nasiba Saidova , som ble født 25. oktober 2026, er det yngste offeret for Russlands Hizb ut-Tahrir-prosesser på Krim. Hun er fra Bakhchysarai-regionen og datter av en kjent imam. Hun studerer sjøl ved en lærerskole og jobber også i en barnehage. Det væpna raidet, som endte med at hun ble pågrepet, starta klokka 05.00, hvor både Nasibas ektemann og faren hans, Seit Saidov, ble tvunget ned på bakken og behandla svært brutalt. 

Saidov forteller at de væpnede offiserene hevdet å ha «funnet» noen bøker i et nattbord der det lå undertøy. Det er fortsatt uklart om FSB faktisk ikke forstår at ingen troende muslim ville oppbevare religiøs litteratur på et slikt sted, eller om de bevisst demonstrativt vil vise sin forakt og totale mangel på troverdighet.

Saidov nektet å signere protokollen for denne «ransakingen» der bare ble «funnet» planta materiale .

Den kjente advokaten Emil Kurbedinov representerer Esma Nimetulayeva, som står overfor den mer alvorlige anklagen om å ha «organisert» ei angivelig Hizb ut-Tahrir-gruppe, og det er foreløpig uklart hvilken anklage som vil bli reist mot de tre andre kvinnene. Det virker så godt som sikkert at kvinnene alle vil bli varetektsfengsla under stort sett formelle «høringer» for okkupasjonsdomstolen i Kiev 16. oktober.

Det er ingen grunn til å forvente at noe blir annerledes i denne saken, der harde dommer trolig vil bli avsagt som om det dreide seg om «terrorisme» – uten at kvinnene er anklaga for noen gjenkjennelig forbrytelse eller engang for å ha planlagt en

Faktisk kreves det heller ikke noe faktisk bevis for involvering i Hizb ut-Tahrir. Anklagene i alle disse «rettssakene» er alltid basert på den samme planta «forbudte litteraturen»; på falske «ekspertvurderinger» av FSB-lojale «eksperter», på ulovlig innspilte samtaler; og på den antatte «vitneuttalelser» fra hemmelige vitner. Sistnevnte har kanskje aldri sett de tiltalte før og er ute av stand til å svare på det enkleste spørsmålet om dem, men vil likevel avgi vitnesbyrd som tilnærmet ordrett samsvarer med tiltalen.

«Dommere» fra den sørlige distriktsmilitærdomstolen i Rostov er godt klar over hvor feilaktig slikt «vitnesbyrd» er, men avviser alltid legitime innvendinger mot hemmeligholdet fra forsvaret, og de blokkerer også forsvarerspørsmål som tar sikte på å vise at de påståtte vitnene ljuger.

Dette er en virkelig uhyggelig ny opptrapping av russisk terror.