Publisert på nettstedet The Indsider. 16.mai 2016. Av Elizaveta Mironova
11. mai ble Andriy Yermak varsla om mistanke , og 14. mai ble han varetektsfengsla av en domstol. Inntil ganske nylig hadde den tidligere sjefen for Ukrainas presidentkontor blitt beskrevet av mange som landets «virkelige» president, en skikkelse som hadde uoffisiell vetorett over alle større statlige saker. Ukrainas nasjonale antikorrupsjonsbyrå (NABU) og spesialiserte antikorrupsjonsadvokatembetet (SAPO) mener den tidligere stabssjefen til presidenten var involvert i hvitvasking av penger.
Saken vokste ut av Operasjon «Midas» – ei etterforskning av et kjempestort underslag i energisektoren, som i løpet av seks måneder utvikla seg til den største antikorrupsjonssaken i landets historie. Blant de mistenkte er kabinettministre, visestatsministre og Zelenskyj-allierte som en gang ble ansett som «usårlige». Nøkkelpersoner i «Midas»-saken gjemmer seg fortsatt i Israel, men antikorrupsjonsetterforskere har klart å demonstrere at de kan få tak i hvem som helst.
Forretningsmannen Tymur Mindich, en nær personlig medarbeider av Zelenskyj gjennom lang tid, har også blitt implisert, sammen med flere tidligere ministre på kabinettnivå fra forskjellige ukrainske regjeringer. Retten beordra at Jermak skulle holdes i varetekt i to måneder, med mulighet for løslatelse mot kausjon satt til 140 millioner hryvnia (omtrent 3,2 millioner dollar). Den tidligere sjefen for presidentkontoret sa at han ikke hadde så mye penger, og at advokatene hans ville søke opp midler «blant venner og bekjente».
Dynastiet: viktige detaljer i Yermak-saken
Ei organisert gruppe som angivelig inkluderte den tidligere sjefen for presidentkontoret er blitt avslørt, hevder Ukrainas spesialiserte antikorrupsjonsadvokatembete (SAPO) . Ifølge anklagene var disse personene involvert i hvitvasking av 460 millioner hryvnia (8,9 millioner euro) gjennom finansiering av bygginga av det eksklusive feriebolig-kompleksete «Dynasty» utafor Kyiv.
Medlemmer av ordninga skal angivelig ha blitt enige om å bygge fire private boliger til personlig bruk og én delt bolig – med spa-område, svømmebasseng og treningsstudio – opplyste det nasjonale antikorrupsjonsbyrået (NABU) . Den anslåtte byggekostnaden for én bolig var rundt 2 millioner dollar. Ifølge antikorrupsjonsbyråene tilhørte ett av husene Yermak.
Ifølge etterforskerne ble bygginga finansiert med ulovlig innhenta midler som ble kanalisert gjennom kontrollerte enheter, kooperativer og selskaper, som antas å være fiktive enheter. En del av pengene var kamuflert, og de virkelige eierne av eiendommene ble skjult.
Under ei høring tidligere denne uka kom det fram at Yermak konsulterte en spåkone om utnevninger til offentlige stillinger. Hun var oppført i kontaktene hans som «Veronika Feng Shui Office» og hadde sannsynligvis ikke offisiell tilgang til offentlig informasjon. Yermak sendte kandidatene sine fødselsdatoer og ba om råd. Veronika skal i mellomtida ha fått ham til å vende seg mot NABU og SAPO.
Yermak konsulterte ei spåkone om utnevninger til offentlige stillinger, og hun ble oppført i kontaktlista hans som «Veronika Feng Shui Office».
Ifølge etterforskerne sendte en kontakt lagra som «Andriy 2025» (antagelig Yermak) denne meldinga til Veronika den 24. desember 2025, under ei ransaking av Yermaks sjåfør: «Klymenko, Kryvonos» Veronika svarte at angrepene mot ham intensiverte seg, og oppfordra ham til å vise besluttsomhet og iverksette aktive mottiltak: «Situasjonen er slik at enten [handler du], eller så får de tak i deg.»
Yermak benekter enhver involvering i «Dynastiet»-ordninga. Som svar på journalisters spørsmål, etter å ha blitt meddelt mistankemeldinger, sa han at han bare eide «én leilighet og én bil». Han hevder at politiet ble utsatt for «enormt offentlig press» som krevde at det ble reist tiltale mot ham. «Etterforskninga må forbli uavhengig av politiske uttalelser, mediekampanjer eller andre former for påvirkning», skrev den tidligere sjefen for presidentkontoret på Telegram.
Ukrainas antikorrupsjonsbyråer har også snakka om press – denne gangen retta mot potensielle vitner involvert i «Dynasty»-saken. Ifølge NABU-direktør Semen Kryvonos undersøker etterforskerne mulig involvering av offiserer fra Ukrainas sikkerhetstjeneste (SBU) i den påståtte påvirkningsplanen.
I tillegg til den tidligere sjefen for presidentkontoret, ble seks andre angivelige medlemmer av den organiserte gruppa også varsla om mistanke 12. mai: forretningsmannen Tymur Mindich (nok en gang), den tidligere ukrainske visestatsministeren Oleksiy Chernyshov (som etterforskerne beskriver som organisatoren av ordninga), samt fire personer som angivelig er underordna den tidligere visestatsministeren. Alle disse er anklaga for storstilt underslag og hvitvasking av kriminelt utbytte. NABU har benekta ethvert bevis for personlig involvering fra Volodymyr Zelenskyj i saken.
NABU benekta enhver involvering fra Volodymyr Zelenskyj i saken
Oleksiy Chernyshov, som NABU-opptak omtaler som «Che Guevara», ble formelt sikta i november for embetsmisbruk og mottak av ulovlige fordeler.
Retten satte ham i varetekt, men han ble seinere løslatt fra varetektsfengsling etter å ha betalt kausjon. Ifølge etterforskere tok «Che Guevara» i juni 2020 med seg en viss «Carlson» – angivelig den nevnte Mindich – inn i bygginga av «Dynasty»-komplekset. Forretningsmannen forlot sjøl Ukraina bare timer før ransakingene starta.
Det var under «Midas»-etterforskninga at etterforskerne slo fast at en av samtalene mellom mistenkte gjaldt byggingen av et andelsboligkompleks utafor Kyiv. Midt i det offentlige ramaskriket rundt saken ble Yermak tvunget til å sende inn sin avskjedssøknad 28. november 2025.
Som rapportert av Ukrainska Pravda , trodde ikke Yermak før helt i sluttfasen at han ville bli avskjediget. Ifølge avisen skal han ha starta en halvtimes tirade foran den ukrainske presidenten da han ble bedt om å skrive et oppsigelsesbrev, en «fylt med fornærmelser, bebreidelser og anklager».
I en kommentar til beslutninga om å omorganisere kontoret sitt sa Zelenskyj : «Jeg vil at det ikke skal kunne stilles noen spørsmål overhodet om Ukraina.» Etter oppsigelsen lovet Jermak å dra til fronten, sjøl om han aldri kom inn i de væpna styrkene. I stedet møtte han sekretæren for Ukrainas nasjonale sikkerhets- og forsvarsråd (NSDC), Rustem Umerov, som har vitnestatus i «Midas»-saken, og også med Ukrainas ambassadør til Israel, Yevhen Korniychuk. Mindich bor for tida i Israel.
Mange forventa at det ville bli reist tiltale umiddelbart etter Yermaks avgang, og mediehus rapporterte at NABU allerede forberedte dem. Men prosessen trakk ut i tid.
The Insider spurte SAPO hvorfor anklagene først ble reist nå. Talsperson Olha Postoliuk forklarte at Yermak formelt ble varsla om mistanken om hans aktiviteter så snart tilstrekkelig bevis var samla: «På dette tidspunktet er det samla tilstrekkelig bevis til å varsle den aktuelle personen om at han er under mistenkt.»
Ifølge Yermaks advokat, Ihor Fomin, består saksmappen av 16 bind på gjennomsnittlig 250 sider hver. NABU insisterer på at forsinkelsen var et resultat av noe press på byrået.
Da antikorrupsjonsbyråene forberedte seg på å formelt varsle Yermak om at han var mistenkt, prøvde de å beregne alle mulige scenarioer så nøye som mulig. «De handla bevisst slik at saken ikke skulle kollapse allerede under kausjonshøringene», sier Ihor Reiterovych, leder for politiske og juridiske programmer ved det ukrainske senteret for sosial utvikling. Reiterovych er enig i at eksternt press ikke spilte noen rolle, og at NABU og SAPO allerede har vist at «det ikke spiller noen rolle for dem hvilken stilling en person har hatt eller for tida har». Han mener heller ikke at internasjonalt press spilte noen viktig rolle i Yermak-saken. Hvis noe annet enn fakta og lov påvirka etterforskninga, sier han, var det press fra offentligheten.
Hvem ble revet med av «Midas»?
Detektivene som jobba med «Midassaken» starta etterforskninga sommeren 2024, men operasjonen ble først offentliggjort høsten 2025. I løpet av den tida samla NABU inn mer enn 1000 timer med innspilte samtaler som involverte deltakere i ordninga, og utførte dusinvis av søk.
Ifølge etterforskerne organiserte Tymur Mindich et storstilt underslag i energisektoren. Hans betrodde medarbeidere skal angivelig ha tilført seg sjøl 10–15 % av verdien av kontrakter tildelt av Energoatom – Ukrainas største strømprodusent og operatøren av alle aktive kjernekraftverk i landet.
Seks personer ble opprinnelig sikta: tidligere rådgiver i energidepartementet, Ihor Myroniuk («Rocket»), tidligere sikkerhetsdirektør i Energoatom, Dmytro Basov («Tenor»), samt fire ansatte ved det såkalte «vaskeriet» som angivelig er ansvarlig for å skjule pengesporet, Disse fire var forretningsmannen Oleksandr Tsukerman («Sugarman»), Ihor Fursenko («Ryoshik»), Lesya Ustymenko («Lesya Kyiv, brødrenes finansmann») og Liudmyla Zorina («Electronic»).
Seinere ble saken utvida til å omfatte Herman Halushchenko («Sigismund»), en tidligere energiminister som, da han ble arrestert, ledet Ukrainas justisdepartement.
Halusjtsjenko ble arrestert mens han forsøkte å krysse grensa, og ble anklaga for å ha oppretta en kriminell organisasjon og «utført hvitvasking av ulovlig ervervede eiendeler». Ukrainas høyeste antikorrupsjonsdomstol beordra arrestasjonen hans med mulighet for løslatelse mot kausjon.
Ifølge etterforskere mottok gruppa mer enn 112 millioner dollar i kontanter fra ordninger i energisektoren, dette etter at de angivelig ble hvitvasket via kryptovaluta og et offshore-fond, forvalta av medlemmer av Halushchenkos familie. NABU-opptak avslører at mens han ledet energidepartementet (2021-2025), ønska Halushchenko å forlate stillinga si og «dra et sted som ambassadør».
.
NABU-avlyttinger avslørte at Herman Halushchenko, mens han ledet energidepartementet, ønska å forlate stillinga si og «dra et sted som ambassadør»
Den tidligere ministeren forklarte sitt bekjentskap med Tymur Mindich ganske enkelt ved å si at barna deres hadde gått i samme klasse på skolen. «Siden den gang har vi holdt kontakten, men jeg vil ikke si at vi var nære venner … Sist jeg snakka med og så Mindich var sommeren 2025 i en leilighet i Hrushevsky-gate. Det var bare et personlig møte. Vi snakka om forskjellige ting, ingenting spesielt ble diskutert, ingen problemer», sa han , og la til at Oleksandr Tsukerman også var til stede på møtet.
Halusjtsjenko benekter alle anklagene mot ham. Han sitter fortsatt i varetekt, i likhet med Ihor Myroniuk. Det ble gjort et forsøk på å betale kausjon for sistnevnte, men Ukrainas finansielle overvåkingstjeneste blokkerte midlene basert på mistanke om at de kom fra ulovlige kilder.
Fire andre mistenkte ble løslatt mot kausjon, inkludert «Tenor» – Dmytro Basov fra Energoatom, som etterforskerne anser som en av de viktigste deltakerne i det påståtte «vaskeriet» – og «vaskeriets» mistenkte regnskapsfører, Ihor Fursenko.
Hovedpersonene i Operasjon «Midas» – forretningsmennene Oleksandr Tsukerman og Tymur Mindich – forlot imidlertid Ukraina før søkene starta, og har siden blitt værende i Israel. De ble satt på ei liste over etterlyste i november og arrestert in absentia i desember. Tsukerman sa at han «gladelig ville returnere til Ukraina når tida er inne». Det sier seg sjøl at han ikke har gjort det.
Mindich kommenterte skandalen offentlig for første gang i slutten av desember, da journalister fra Ukrainska Pravda klarte å spore ham opp i Israel. Forretningsmannen sa at han mente han var blitt gjort til «syndebukk» og at han ble anklaget for «en million ting» som han ikke visste noe om. Han klarte imidlertid ikke å tilbakevise påstandene fra NABU og SAPO.
«Midas»-lekkasjen: Toppledere kan ha visst om etterforskninga
I slutten av april begynte Ukrainska Pravda å publisere transkripsjoner av avlytta samtaler som involverte mistenkte i saken – de såkalte «Mindich-båndene». Opptakene ble gjort av NABU og SAPO i forretningsmannen Tymur Mindichs leilighet i Kyiv og ble lagt til i straffesaksmappen. Mer enn ti bind med materiale er allerede sendt til Israel som en del av ei begjæring om utlevering av Mindich og Tsukerman.
Det viste seg at de høytstående tjenestemennene snakker russisk seg imellom og omtaler hverandre med kallenavn eller fornavn. Opptakene nevner «Vova», «Andriy», «Lyosha», «Oleg» og «kirurg». Journalistene måtte seinere forklare hvem som var hvem. «Lyosha» antas å referere til tidligere visestatsminister Oleksiy Chernyshov. «Vova» antas å være Volodymyr Zelenskyj. «Andriy» og «kirurg» er ifølge Ukrainska Pravda to betegnelser på Andriy Jermak. «Oleg», som angivelig «løser problemer og ble mye mer intens under krigen», antas å være nestlederen for presidentkontoret Oleh Tatarov.
Det viste seg at høytstående ukrainske tjenestemenn snakker russisk seg imellom
I det første opptaket diskuterer Mindich og tidligere presidentrådgiver Serhiy Shefir hvordan man kan skaffe kausjonspenger til den arresterte Oleksiy Chernyshov – der deler av pengene skal gis «offisielt» og deler «uoffisielt». I det andre opptaket snakker Mindich og daværende forsvarsminister Rustem Umerov om forsvarsselskapet Fire Point og kontrakter med departementet.
Ifølge Ukrainska Pravda kan Mindich ha vært en av mottakerne av selskapet, som mottar flere forsvarskontrakter enn noe annet firma i Ukraina. Ifølge Yaroslav Zhelezniak, medlem av det ukrainske parlamentet, gikk 311 milliarder hryvnia (nesten 6 milliarder euro) gjennom selskapet, mens Mindichs personlige fortjeneste utgjorde omtrent 1,3 milliarder euro. Forretningsmannen sjøl benekter enhver tilknytning til Fire Point.
Etter publiseringa av opptakene ba det offentlige antikorrupsjonsrådet under Forsvarsdepartementet om at Umerov skulle suspenderes fra sine plikter som sekretær for det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet; han forblir imidlertid i stillingen. På en briefing 12. mai sa SAPO-sjef Oleksandr Klymenko at Umerov hadde blitt avhørt og at han hadde vitnestatus i saken.
Den andre bunken med transkripsjoner la til nye tall i historien. Brødrene Andriy Veselyi og Vasyl Veselyi skal angivelig ha fått kontroll over den statseide Sense Bank og den kjemiske fabrikken Karpatnaftokhim, med bistand fra Mindich og Yermak. Ifølge opptakene skulle seks medlemmer av bankens representantskap «være under kontroll» av de mistenkte.
Samtalene om bygginga av «Dynasty»-komplekset avdekka også en merkelig detalj: gjerdet mellom Mindichs tomt og «Vovas» tomt var nesten allerede på plass. «Det var ti meter igjen. Alle slapp alt og dro», sier Mindich i opptaket. Etter publiseringene åpna NABU straffesak, og husene i «Dynasty»-komplekset ble beslaglagt.
Men det mest eksplosive materialet ble avslørt i den tredje bunken med «opptak», publisert 8. mai. Disse opptakene antyder at de mistenkte kan ha blitt advart om operasjonen fra innsiden av systemet. I et opptak fra september 2025 diskuterer Ihor Myroniuk og Dmytro Basov den daværende visesjefen for SAPO, Andriy Syniuk, som «en god kontakt» som var «klar til å hjelpe og gi advarsler», sjøl om de angivelig sa at han bare skulle brukes i kritiske situasjoner.
Omtrent en måned etter den samtalen fikk Andriy Syniuk tilgang til den interne databasen til Ukrainas antikorrupsjonsbyråer og gjennomgikk filer om Oleksandr Tsukerman, Ihor Myroniuk og Dmytro Basov. Det er verdt å merke seg at de gjorde dette én måned før Operasjon «Midas» ble offentlig annonsert.
Ti dager seinere skal en av Tsukermans medarbeidere ha sagt : «Sjefen ringte for ti minutter siden. Han sa ‘pakk sammen, vi skal dra ‘ PalancaTsukerman kryssa grensa til Moldova og endte opp i Israel. Tymur Mindich forlot landet fire timer før etterforskerne ankom med ransakelsesordrer.
Syniuk trakk seg fra SAPO på eget initiativ tilbake i november, rett etter NABUs første publiseringer. SAPO-sjef Oleksandr Klymenko bekrefta at det var minst to separate lekkasjer under operasjonen, og at det ble åpna politi-etterforskning av hver av dem. Åpne, aktive etterforskningstiltak ble ikke iverksatt på det tidspunktet for ikke å sette hovedoperasjonen i fare.
Brussel følger nøye med
«Midas» utløste en kjedereaksjon. I januar 2026 arresterte NABU Julia Tymosjenko, lederen for den parlamentariske fraksjonen Batkivshchyna. Dette på grunnlag av mistanke om at hun hadde bestukket lovgivere for å sikre seg stemmene deres i parlamentet (hun sier saken var oppdikta). Penger som ble beslaglagt under ransakingene er allerede returnert til henne.
Samme måned ble den tidligere nestlederen for presidentens kontor, Oleksandr Shurma, arrestert in absentia . Dette i forbindelse med en sak som involverte underslag av midler tildelt under programmet «grønn tariff» som påvirker Ukrainas russisk-okkuperte territorier. Han sa at han var villig til å samarbeide med etterforskere fra sitt nåværende oppholdssted i Tyskland. I april ble en annen tidligere nestleder i Jermak – Andriy Smyrnov – formelt varsla om at han var mistenkt for bestikkelser.
Totalt åpna NABU og SAPO 737 saker i 2025 (sammenligna med 669 året før), sendte mer enn 750 tiltaler til retten og sikra over 400 domfellelser. Meningsmålinger i april viste økende offentlig tillit til landets antikorrupsjonsbyråer. Forskere knytter dette til protestene sommeren 2025, da sivilsamfunnet hindra Zelenskyj-administrasjonens forsøk på å begrense NABUs og SAPOs uavhengighet, samt til de høyprofilerte sakene som fulgte.
I Brussel har utviklingen blitt sett på som et signal. «Dette viser at Ukrainas antikorrupsjonsorganer fungerer og utfører arbeidet sitt», sa talsmann for EU-kommisjonen, Guillaume Mercier, da han kommenterte mistankene mot Yermak. Effektiv antikorrupsjonsinnsats, la han til, er fortsatt ei nøkkelforutsetning for Ukrainas framtidig vei mot EU-medlemskap.
Men har Ukrainas antikorrupsjonssystem virkelig blitt uavhengig? Skeptikere påpeker at etatenes økende effektivitet har blitt ledsaget av strengere personlig kontroll fra ledelsen. Tidligere aktor Stanislav Bronevytskyi hevder at under Oleksandr Klymenko har SAPO-aktorer blitt til «underskrivere» som signerer dokumenter på ordre fra sin overordna.
For første gang i NABU og SAPOs historie har Ukrainas antikorrupsjonsapparat systematisk nådd folk fra presidentens indre krets. Men å sette de påståtte gjerningsmennene bak lås og slå vil fortsatt ikke være noen enkel oppgave. Hovedpersonene i «Midas»-saken forblir i Israel, lekkasjer risikerer å kompromittere prosessen, og tidligere aktor Andriy Syniuk kan ikke lenger holdes ansvarlig etter å ha trukket seg. Systemets evne til å følge høyprofilerte saker fram til faktiske domfellinger vil bli den virkelige testen for de institusjonene som det ukrainske sivilsamfunnet forsvarte i gatene i fjor sommer.