Publisert på nettstedet Human Rights in Ukraine, 11. august 2026. Av Halya Coynash. {Vi har tidligere omtalt saken til Volodymyr Ananiev flere ganger, bl.a her.]
Russlands eldste ukrainske politiske fange risikerer en svært lang straff. Alle russerne som medvirker til forfølgelsen av han, også «dommeren», vet på forhånd at han ikke vil overleve straffen.
Russlands eldste ukrainske politiske fange tilbrakte sin tredje – og 77. – bursdag i russisk fengsel 10. august 2026. Volodymyr Ananiev med stor sikkerhet mål for det russiske FSB på grunn av sin åpne ukrainske patriotisme og sitt tidligere samfunnsengasjement på Krim. Sjøl om Ananiev og kona hadde bodd i Kyiv en stund, er Ananiev fra Krim. Han oppholdt seg hos en venn for å ordne noen saker da FSB pågrep ham.
Han var godt kjent på Krim. Tidligere hadde han brukt sine juridiske kunnskaper til å hjelpe krimtatarer og andre med å forsvare retten til land og/eller en rettferdig privatisering.
Det ble aldri gjort noe forsøk på å forklare hvordan Ananiev, som går med stokk og har alvorlige helseproblemer, skulle ha vært involvert i en angivelig «terrorplan» for å drepe den russisk innsatte «lederen» på Krim, overløperen Sergej Aksjonov. Dessverre ser det ikke ut til at det er nødvendig å forklare noe som helst i slike politiske rettssaker. «Dommerne» ved Den sørlige militærdomstolen har mange ganger vist at de aksepterer sjøl de mest åpenbart fabrikkerte bevisene.
Tre år i et russisk varetektsfengsel er en stor belastning også for unge menn med god helse. Da FSB pågrep Volodymyr Ananiev på det okkuperte Krim 2. februar 2024, hadde han allerede høyt blodtrykk og problemer med kneleddene. Dette begrensa bevegelsesevnen hans kraftig.
Helsa hans har blitt alvorlig dårligere i russisk fangenskap. Nå har han også grønn stær, i tillegg til problemer med ryggraden, musklene og nyrene. Han trenger ordentlig medisinsk behandling. Det kommer han med stor sikkerhet ikke til å få i varetektsfengselet i Rostov.
Å unnlate å gi ham nødvendig medisinsk behandling er i praksis medisinsk tortur. Ananiev blir også utsatt for brutal isolasjon. Kona hans, Hanna Sviatnenko, har fortalt at hun ikke har fått snakke med mannen sin én eneste gang.
Som tidligere rapportert hevda det russiske FSB 5. februar 2024 at den hadde avverga enda en angivelig «sabotasjeplan» på det okkuperte Krim. FSB hevdet at den hadde forhindra det den kalte et «terrorangrep mot en leder på Krim».
Tre personer skal ha deltatt i denne «planen». Målet skal ha vært å sprenge en bil i kortesjen til «lederen».
De tre personene, som ble omtalt som «russere», var Volodymyr Bodnar (født 1974), kona hans Oksana Sjevtsjenko og Volodymyr Ananiev («V. V. Ananiev»).
Bilder av alle tre ble vist i en FSB-video. Ananiev ble også omtalt som funksjonshemmet og ble vist med stokk. Russiske statsmedier hevda at alle tre hadde innrømmet anklagene. Videoen viste imidlertid bare Bodnar som ga en angivelig «tilståelse». Han virka stort sett svært glatt og innøvd. Helt til han plutselig så ut til å ha glemt «replikkene sine» og ble forvirra.
Det er verdt å merke seg at Ananiev ble pågrepet 2. februar 2024, tre dager før FSB kom med kunngjøringa. Det er svært sannsynlig at Volodymyr Bodnar og Oksana Sjevtsjenko ble holdt enda lenger. uten å være formelt pågrepet.
Slike perioder brukes rutinemessig til å presse fram «tilståelser» gjennom tortur og trusler. Sjøl om dette angivelig var én og samme «plan», gjennomførte Russland tre separate rettssaker. Både Bodnar og Sjevtsjenko gikk med på å «samarbeide» med påtalemyndigheten.
På dette tidspunktet var alle tre blitt ført opp på Russlands berykta «register over terrorister og ekstremister». De to kan godt ha blitt trua med betydelig strengere straffer dersom de nekta for anklagene.
Oksana Sjevtsjenko ble 14. mai 2025 dømt til ti års fengsel med middels sikkerhetsnivå. Hun fikk også en bot på 500 000 rubler [ca. 55 000 NOK]. Dommen ble avsagt av «dommer» Denis Vasiljevitsj Stepanov ved Den sørlige militærdomstolen.
Litt over en måned seinere, 23. juni 2025, ble Volodymyr Bodnar dømt til 13 års fengsel med høyeste sikkerhetsnivå. Han fikk den samme boten på 500 000 rubler. «Dommer» Konstantin Igorevitsj Prostov bestemte at Bodnar skulle sone de tre første årene i et fengsel. Dette er den strengeste og mest restriktive formen for russisk straffegjennomføring. Resten av straffen skulle sones i en straffekoloni.
«Saken» mot Volodymyr Ananiev ble i januar 2025 overført til den samme sørlige militærdomstolen i Rostov. Retten ledes av «dommer» Denis Aleksandrovitsj Galkin.
Ananiev var først bare tiltalt for ulovlig anskaffing, besittelse og behandling av eksplosive stoffer, etter paragraf 3a i artikkel 222.1 i Russlands straffelov. I november 2024 anklaga påtalemyndigheten ham også etter artikkel 205.1, for å ha planlagt ei terrorhandling.
Hvor lite troverdig denne «rettssaken» er, kommer tydelig fram i behandlinga av forklaringa fra et sentralt påtale-vitne. Forklaringa ble endra fra ett rettsmøte til det neste.
- november 2025 uttrykte vitne tydlige at han så Volodymyr Ananiev for første gang, og at han ikke kjente ham.
- februar 2026 hevda det samme vitnet at han «ikke hadde forstått spørsmålet». Han trakk deretter tilbake forklaringa som ikke passa med påtalemyndighetens sak.
Hvis dette vitnet, slik mye tyder på, var Bodnar, er endringa svært viktig. Han sitter i russisk fangenskap. Det ville derfor være svært enkelt å legge press på ham for å få ham til å endre forklaringa.
«Dommer» Galkin kjenner disse politiske rettssakene godt nok til å vite hvilke spørsmål han ikke skal stille.
Neste rettsmøte er beramma til 25. august.